Viele Linux-User, die mit einer ATI-Radeon-Grafikkarte unterwegs sind, werden sicherlich mit geringer Erwartungshaltung Treibernews verfolgen. Doch dieses Mal sollten alle Zweifler aufhorchen . Das Linux-Team, welches sich im letzten halben Jahr um Faktor drei vergrößert hat, hat nun endlich der Schritt zu einem stabilen und performanten Linux-Treiber vollzogen!

Der Treiber wird inzwischen als Version 8.8.25 geführt und enthält folgende Neuerungen:

• Es wird der gleiche OpenGL-Quellcode verwendet wie beim gestern erschienenen Windows-Pendant Catalyst 5.1
• Der Treiber läuft nun unter X.Org 6.8 (u.a. Realtime-Transparenz möglich)
• Alle 64-Bit-Linux-Distributionen werden unterstützt

In den "ATI Proprietary Linux Release Notes" könnt ihr weitere Informationen zur Hardwareunterstützung, Mindestvorrausetzungen und Fehlerkorrekturen nachlesen.

Auch für die die Zukunft sind weitere nützliche Features geplant: So soll in den zweimonatlich erscheinenden Versionen bald ein funktionsfähiges (wahrscheinlich auf Basis von GTK+ programmiertes) ControlPanel vorliegen und eine Auto-Update-Funktion implementiert werden.

Doch kommen wir zu den Benchmarks: unter Quake3Arena und Doom3 zeigten sich in den ersten Tests keine großartigen Unterschiede zum Vorgänger 3.14.6. Doch in Epic's 3D-Shooter Unreal Tournament 2004 scheint es große Sprünge zu geben. So sollen die maximal möglichen fps von 160.2 auf sage und schreibe 242.1 gestiegen sein. Das wäre ein Zuwachs von nicht weniger als 50 Prozent.

Für alle die den Treiber nicht zum Laufen bekommen, gibt es im D3M-Forum ein kleines Tutorial, welches sich besonders an Neulinge der Linux-Welt richtet.

Treiberdownload:
Linux x86 Driver
Linux x86 64bit Driver

Links:
D3M-Linuxforum
UT 2004 benchen
ATI-Linux-Driver-Feedback

Gigabyte kündigte gestern frei nach dem Motto "SLI mal anders" eine außergewöhnliche Nvidia Grafikkarte an.

Die nach dem SLI (Scalable Link Interface)-Prinzip arbeitende Karte verfügt über zwei GeForce 6600 GT Chips und ingesamt 256 MB Grafikspeicher, der mit einer Bandbreite von insgesamt 256 Bit angebunden ist. Im Gegensatz zu den bisher vorgestellten SLI Lösungen benötigt diese Karte kein spezielles SLI Board mit zwei entsprechenden PCI Express Steckplätzen.

Allerdings bedeutet die Verwendung von SLI auch, dass der zweite Chip nur genutzt wird, wenn einer Anwendung durch den Treiber SLI-Unterstützung gewährt wird. Ist diese Unterstützung nicht vorhanden, so verhält sich die Gigabyte Karte wie eine herkömliche GeForce 6600 GT Karte. Der Speicher sowie der Speicherbus werden auf beide Chips verteilt. Effektiv bleiben nur 128 MB Grafikspeicher und 128 Bit Bandbreite, auch im SLI Betrieb, was gerade in hohen Auflösungen und mit AntiAliasing zu größeren Performanceeinbrüchen führen kann.

Tom's Hardware Guide nannte erste Benchmarkergebnisse, die direkt von Gigabyte stammen. So soll die neue Karte mit zwei GeForce 6600 GT Chips in 3DMark03 satte 14293 Punkte liefern (Radeon X850 XT PE: 13271 Punkte, GeForce 6800 Ultra: 12680 Punkte). Dieser Wert ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Zum einen spiegelt 3DMark03 nicht die reale Spieleleistung wieder, zum anderen dürfte die Lösung von Gigabyte durch den effektiv nur 128 Bit breiten Speicherbus in hohen Auflösungen an Leistung einbüßen gegenüber den Standard High-End-Karten.

Die Gigabyte Karte soll für rund 350 Euro in den Handel kommen. Angesichts der gebotenen, theoretischen Leistung, die teils über dem Niveau einer 6800 Ultra liegt, ein Spitzenpreis. Andererseits gibt es SLI-fähige Athlon 64 Boards schon für 130 Euro, eine GeForce 6600 GT für 170 Euro. Wer zunächst eine 6600 GT kauft, die aktuell genug Leistung bietet, und später eine gebrauchte 6600 GT nachkauft, kommt günstiger weg. Außerdem stehen noch unabhängige Spielebenchmarks mit der Gigabyte Karte aus. Aber ein Kultobjekt wird die Dual-Chip-Karte von Gigabyte ganz sicher werden.

Link:
Tom's Hardware Guide

Die Radeon X800-Reihe ist noch nicht mal flächendeckend verfügbar, da stellt ATI schon eine neue Grafikkarten-Reihe vor. Es handelt sich um die Radeon X850-Serie. Die Neuerungen liegen dabei weder bei den Features noch bei großartig verbesserter Performance. Das neue Spitzenmodell Radeon X850 XT PE (Platinum Edition) ist gerade mal 4-8% schneller als der bisherige Spitzenreiter Radeon X800 XT PE.

Der Unterschied liegt viel mehr im Fertigungsverfahren: Die Fertigung des neuen R480 Chip in 0.11 Mikron (vorher: 0.13 Mikron) soll für eine bessere Ausbeute und damit eine bessere Verfügbarkeit sorgen. Außerdem erweitert ATI das Angebot um zwei weitere Karten aus der Radeon X800-Serie mit dem ebenfalls neuen R430-Chip. Hier die neuen Karten im Überblick:

Bisher steht noch nicht fest, ob und wann AGP-Varianten der neuen Karten eingeführt werden. Die PCI-Express-Versionen sollen ab dem 1. Januar 2005 in den Geschäften und Online-Shops verfügbar sein.

Radeon X850 XT (PE)

Eine voraussichtliche Neuerung gilt es noch, zu erwähnen: Auch wenn ATI die Katze noch nicht aus dem Sack gelassen hat, so sind sich die Hardware-Magazine einig, dass die neuen Karten ATI's Multi Rendering Technology (kurz: MRT) unterstützen werden. Damit soll es wie bei nVidia's SLI (Scalable Link Interface) möglich sein, zwei Grafikkarten auf einem PCI-Express-fähigen Mainboard gleichzeitig zu verwenden und die Rechenlast auf beide Karten zu verteilen. Anders als bei nVidia wird bei ATI nicht die Verwendung von zwei identischen Karten gefordert.

In weniger als einem Monat soll es soweit sein: Die ersten SLI-fähigen Mainboards mit Nforce4-Chipsatz sollen ausgeliefert werden. Anandtech hatte das Vergnügen und konnte schon jetzt eine Vorabversion des MSI K8N Neo4 Platinum/SLI testen.

Die Prüfer standen dabei etwas unter Zeitdruck und konnten „nur“ mit folgender Konfiguration benchmarken: Verwendete Auflösung von 1024 x 768, 1280 x 1024 and 1600 x 1200 mit 4x AA aktiviert, Athlon64 FX-55 (2.6GHz) mit 1GB Corsair DDR400-RAM und Windows XP mit installiertem DirectX 9.0c.

Besonders interessant sind für uns natürlich die Doom3-Ergebnisse. So ist es wirklich erstaunlich, dass ein Geschwindigkeitszuwachs von über 80 Prozent möglich ist!

Links:
Doom3Maps-Bericht
Anandtech Review

Es ist mal wieder soweit: ATI bringt mit einer kleinen Verspätung die nächste Version seiner Catalyst ™ Treiber heraus. Die Release-Notes beschreiben unzählige Bugfixes und Performance-Optimierungen. Außerdem gibt es mit Catalyst™ A.I. ein neues Feature:

Doom3-Spieler profitieren von der verbesserten Performance:

• Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ 9500 PRO product
• Performance improves approximately 5% on the ATI RADEON™ 9600 XT
• Performance improves 5 to 9% on the ATI RADEON™ 9700 PRO
• Performance improves 4 to 6% on the ATI RADEON™ 9800 PRO
• Performance improves 3 to 14% on the ATI RADEON X800 PRO
• Performance improves 5 to 8% on the ATI RADEON™ X800 XT

Quelle: ati.com

Auf der Seite LinuxHardware.org gibt es einen äußerst interessanten Performance- und Qualitätsvergleich (Grafik) von Doom 3 unter den Betriebssystemen Windows und Linux. Getestet wurde hieru ausschließlich auf Grafikkarten mit Nvidia-Chipsätzen (GeForce 3, 4 Ti4600, FX 5900 und 6800 GT). Ein Vergleich mit ATI-Grafikkarten kam leider nicht in Frage, da offenbar von ID noch kein Support für ATI-Karten unter Linux vorhanden ist.

Let's try to sum up what we've seen in all of the analysis above. First, looking at the performance section, we see that the Windows version is faster when using higher-end video hardware. On both the GeForce FX 5900 Ultra and the GeForce 6800 GT, Linux suffers quite a bit. This is most likely due to CPU limitations as described by TTimo. Using the older two cards, the performance difference between the two OSes disappear at both medium and low quality settings. Once we looked at image quality at high quality, we saw that the graphics produced by Windows and Linux do not appear equal. This may be why the numbers are much further apart at that setting. We'll see if id can look into this for an answer to what's going on.

Im Test selbst werden die Ergebnisse in englischer Sprache sehr schön und detailliert erläutert. Auch finden sich zahlreiche Balkendiagramme, die es dem Leser erleichtern, Vergleichsmöglichkeiten zwischen den einzelnen Systemen und Grafikkarten anzustellen.

Quelle: LinuxHardware.org

Es sind inzwischen die ersten groben Benchmarkergebnisse für Nvidias SLI-Technologie aufgetaucht. Zur Erinnerung: diese Technologie wurde bereits vor 6 Jahren von 3dfx entwickelt und konsequent mit der Voodoo2™ umgesetzt. Die Scan Line Interleaving Technologie ermöglichte schon damals deutliche Sprünge in der Performance. Eine Verdoppelung der Geschwindigkeit konnte allerdings bisher nicht erreicht werden. Wie können also zwei miteinander verbundene Geforce6800 in Doom3 auftrumpfen? Hier die mit Vorsicht zu genießenden Ergebnisse:

DOOM3 - 1600x1200,32-bit, 4XAA
Halo - 1600x1200, 32-bit, NoAA
3DMark05 - 1024x768 Default
Athlon 64 4000+ 1GBDDR400, ASUS nForce4 SLI

Quelle: Hardocp

Nvidia Corporation kündigte heute eine weitere Graphic-Processing-Unit auf Basis der Geforce6-Archtitektur an. Die Geforce 6200 unterstützt wie seine großen Geschwister Directx® 9.0, das Shader-Model 3.0, UltraShadow™ II und High-Definition Video-Playback. Damit ist die Low-Cost-Variante des GF6 in seinem Segment Technologieführer und wird damit auch seine Käufergruppe finden. Genaue Preise und erste Benchmarks folgen sicher in Kürze.

Quelle: onlypunjab.com